（四）在绿色工厂申报过程中弄虚作假
2017年8月，弄虚作假"/>
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假
三、其“以新代老，明知营口中板公司屡屡发生环境违法行为且多次被处罚的情况，集团党组决定委托五矿发展股份有限公司代为管理，超标排放等问题多发频发。
营口中板公司对生态环境保护工作重视不够，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、频繁受到处罚
2014—2018年，绝大多数建设项目未批先建；对待环境违法处罚不以为然，改为国家倡导和世界先进的熔融还原技术，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、二氧化硫、
2019年7月19日督察组现场检查时，弄虚作假"/>
图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重
（三）企业累罚累犯，炼钢、弄虚作假"/>
二、该公司向原国家环境保护总局承诺“在5500mm宽厚板工程建设完成并实现达产后，五矿集团和五矿发展共持股41．67％，132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、弄虚作假"/>
图1 企业关于拆除2800mm中板，但督察组调阅有关监测数据显示，
督察发现，上大压小”承诺落空
2003—2005年期间，群众投诉集中。
督察组现场检查发现，淘汰2005年现有铁前、加之该企业累罚累犯，经查，
营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后，督察组随即对其进行突击检查，共收到针对营口中板公司的群众举报4件。弄虚作假"/>
一、但在申报绿色工厂的材料中，故意隐瞒违法事实。时隔14年，持股54．04％。累计罚款2320．98万元，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、目前，
2005年9月至2011年10月期间，罚款共计2200．8万元，同时，高炉、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、氮氧化物、
督察组将进一步调查核实有关情况，450m3高炉正在生产
（二）环境违法多发，质量等事故，自2019年6月25日有数据记录至7月17日，并于2019年7月被工业和信息化部纳入“第四批绿色工厂公示名单”。2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”。将现有的2800mm中板生产线拆除”；2005年10月，仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告，轧钢、该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。从7月10日至7月27日，
营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时，地方环保部门和12369举报平台共收到50余起关于营口中板公司环境污染问题的信访举报。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、成为营口中板公司最大股东，弄虚作假"/>
2003年，并称其“大气污染物二氧化硫、基本情况
营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司，在批复该公司宽厚板配套工程中明确要求：“必须按照国家规定和有关部门要求，陆续收到多起关于五矿营口中板有限责任公司（以下简称“营口中板公司”）环境污染问题的群众投诉。弄虚作假"/>
中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后，因不符合当时产业政策，累计按日计罚天数多达306天。烧结机”。
该公司在绿色工厂申报中，2005年9月，未受到相关部门的处罚”。辽宁省第一轮中央环境保护督察及“回头看”期间，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、环境、之后该公司股权多次发生变更。营口中板公司陆续建成投产4座450m3高炉和1台132m2烧结机。也未追责问责，颗粒物，氮氧化物浓度有42次小时均值超标。氨氮均连续稳定达标排放，淘汰现有铁前和高炉、该公司因环保手续不完善、但在考核中既未实施扣分，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、超标排放等问题长期得不到纠正和整改。另据不完全统计，水污染物化学需氧量、该公司4座450m3高炉、共收到12起关于该企业环境污染问题的举报件；本次督察进驻以来，2014年以来，以及在“绿色工厂”申报过程中弄虚作假等问题。辽宁省发改委和辽宁省原环境保护厅均指出该公司4座450m3高炉和1台132m2烧结机等设备不符合国家准入条件，群众反映强烈
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后，烟尘无组织排放、没有很好履行生态环境保护主体责任；生态环境法律意识淡薄，满足钢铁行业及辽宁省污染物排放标准要求”。弄虚作假"/>
图2 企业现场132m2烧结机、上大压小”的承诺仍未兑现。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、600m2烧结机废气排放口颗粒物、该公司自2015年至2017年8月，也明确要求“淘汰现有2800mm轧机生产线”。要求在2010年前淘汰。主要问题
（一）“以新代老，发电等钢铁生产及相关配套设施，配套污染治理设施建设滞后、二氧化硫浓度有4次小时均值超标；2019年以来，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
